5400/7200rpm?

[regcz]

WD3200BJKT

[kua]

WD? kazdej tu tvrdi neco jineho
Ono je to asi jedno jakej koupim disk..

EDIT: cetl jsem diskuze pod diskem a prej hodne vibruje v NB..

[Froggg]

Hele kuo, máš Della, koukni, co tam je za disk a vem jeho obdobu ze současnosti, třeba s větší kapacitou, Dell většinou ví, co proč používá A když to bude špatná volba, víš, na koho to svíst na víc můžeš říct, že ty nejsi blbej, to Dell a nebo naopak, to není blbá volba, používá to i Dell Já teď dělám v práci jedině s Dellem a jsou v tom Samsungy. Dříve byly Hitachi, IBM je používá myslím doteď a další výrobci v komerční sféře taktéž.

[regcz]

bud ticho (5400ot-), 30% narust vykonu (7200ot+), nebo mala kapacita (ssd)... vyber si, vsechno mit nemuzes

[J.K.]

http://www.pctuning.cz/hardware/disky-c ... avaci-test

A máš vybráno

[Froggg]

Problém těchto testů je, že nikdo neotestuje jejich stabilitu, výdrž a odolnost, zvláště při dlouhodobém používání. To jsou přitom pro mě fakta nejdůležitější, ta se však dají získat jen praxí, a to ještě horko těžko a navíc i tak jsou výsledky zkreslené, závisející třeba na řadě, používání, provozních podmínkách... Rozhodně bych ale bezhlavě nebral to, co v testu vyhrálo. Třeba já totiž s těmi WDčky nemám zrovna dobrou zkušenost, ale zase šlo jen o 3,5"/7k2RPM, 15kRPM už jsou někde jinde a ještě jsem se nesetkal s odejitým.

[Human]

Problémem pro takové testování je, že bys musel mít velké množství stejných disků a ještě různých sérií - různé série stejného disku se různě povedou dle součástek co do nich robot v japonské továrně nebo malý Liu v čínské garáži naletují a po několika letech bys teprve mohl dělat statistiky. A to nezahrnuju vlivy jako debilní uživatelé, občasné přehřívání, napěťové rázy různých pochybných zdrojů apod. které jsou individuální.

[Froggg]

Přesně o tom jsem mluvil. Prostě ten test nikdy nebude mít potřebnou výpovědní hodnotu. A proto je beru jen opravdu orientačně.